間欠性外斜視におけるコントロールスコアの信頼性の検討

Reliability of control score for intermittent exotropia

要約　目的：間欠性外斜視に対するコントロールスコアの信頼性の検討。対象と方法：間欠性外斜視15例を対象とした。年齢は6～36歳で中央値が9歳である。コントロールスコアとしてMayo Clinic Office-based Scale（MCS）とNewcastle Control Score（NCS）を用いた。2名の視能訓練士が同時に計測したのち，医師が再計測した。各スコアの検者間の信頼性と両スコア間の相関をSpearmanの順位相関係数で検討した。結果：両スコアとも，視能訓練士2名の点数間に有意な相関があった（MCS：r＝0.99，p＝0.0002。NCS：r＝1，p＝0.0003）。両スコアとも視能訓練士2名と医師の点数との間に有意な相関があった（MCS：r＝0.83，p＝0.0018。NCS：r＝0.98，p＝0.0004）。MCSとNCSのスコアによる点数間に有意な相関があった（r＝0.85，p＝0.0020）。結論：MCSとNCSのスコアには相互間に相関があり，検者間の信頼性が高く，間欠性外斜視のコントロールを評価する共通の基準となりうる。

Abstract.　Purpose：To report the reliability of Mayo Clinic Office-based Scale（MCS）and Newcastle Control Score（NCS）as applied to intermittent exotropia. Cases and Method：This study was made on 15 consecutive cases of intermittent exotropia. The age ranged from 6 to 36 years,median 9 years. Patients were evaluated by two orthoptists followed by re-evaluation by an ophthalmologist. Findings were assessed by Spearman rank correlation coefficient. Results：There were significant correlations between scores by two orthoptists（MCS：r＝0.99,p＝0.0002. NCS：r＝1,p＝0.0003）,between scores by orthoptists and ophthalmologist（MCS：r＝0.83,p＝0.0018. NCS：r＝0.98,p＝0.0004）and between scores by MCS and NCS（r＝0.85. p＝0.0020）. Conclusion：There is a high correlation between scores by MCS and NCS. Both methods show a high interobserver agreement. MCS NCS promises to be of value in assessing intermittent exotropia.