Japanese
English
臨床経験
鎖骨遠位端骨折の治療成績—フックプレートvs.ロッキングプレート
Clavicle Hook Plate Versus Distal Clavicle Locking Plate for Distal Clavicle Fractures
齋藤 亮
1
,
三谷 誠
1
,
三谷 和慶
1
,
熊谷 直利
1
,
片岡 武史
1
,
藤林 功
1
,
尾﨑 琢磨
1
Akira SAITOH
1
,
Makoto MITANI
1
,
Kazuyoshi MITANI
1
,
Naotoshi KUMAGAI
1
,
Takeshi KATAOKA
1
,
Isao FUJIBAYASHI
1
,
Takuma OZAKI
1
1姫路聖マリア病院整形外科
1Department of Orthopaedic Surgery, Himeji St.Mary's Hospital
キーワード：
鎖骨遠位端骨折
,
distal clavicle fractures
,
フックプレート
,
clavicle hook plate
,
HP
,
ロッキングプレート
,
distal clavicle locking plate
,
LP
Keyword:
鎖骨遠位端骨折
,
distal clavicle fractures
,
フックプレート
,
clavicle hook plate
,
HP
,
ロッキングプレート
,
distal clavicle locking plate
,
LP
pp.1093-1097
発行日 2021年8月25日
Published Date 2021/8/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408202123
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
目的：鎖骨遠位端骨折に対してフックプレート(clavicle hook plate：HP)とロッキングプレート(distal clavicle locking plate：LP)を用いて手術を施行し，術後成績について比較検討した．
対象：HP群は8例，LP群は17例である．
結果：術後3カ月での可動域(屈曲，外転)，JOA scoreにおいてLP群で有意に良好であったが，術後6カ月，12カ月では有意差を認めなかった．
まとめ：両群とも術後成績は良好であったが，術後，抜釘や可動域制限を必要としないLP群の利点は大きく，今後その適応と限界について検討する必要がある．
Copyright © 2021, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
