雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Brain and Nerve No to Shinkei Volume 50, Issue 9 （September 1998）

Brain and Nerve 脳と神経 50巻9号（1998年9月発行）

Japanese English

原著

アルドース還元酵素阻害剤の糖尿病性末梢神経障害に及ぼす影響—F波の有用性について Effects of the Aldose Reductase Inhibitor on Diabetic Polyneuropathy : The Efficacy of F Wave Measurement 嶋田裕之 ¹ , 三木隆己 ¹ , 京極郁夫 ² , 川岸隆彦 ³ , 稲葉雅章 ³ , 奥野泰久 ⁴ , 西沢良記 ³ , 森井浩世 ³ Hiroyuki Shimada ¹ , Takami Miki ¹ , Ikuo Kyogoku ² , Takahiko Kawagishi ³ , Masaaki Inaba ³ , Yasuhisa Okuno ⁴ , Yoshiki Nishizawa ³ , Hirotoshi Morii ³ ¹大阪市立大学医学部老年科・神経内科 ²大阪市立十三市民病院 ³大阪市立大学医学部第二内科 ⁴大阪市立大学医学部老年医学研究部門循環器血管分野 ¹Department of Geriatrics and Neurology, Osaka City University Medical School ²Department of Internal Medicine, Osaka Municipal Juso Citizen's Hospital ³Second Department of Internal Medicine, Osaka City University Medical School ⁴Department of Cardiovascular Medicine, Institute of Geriatrics and Medical Science, Osaka City University Medical School キーワード： diabetic polyneuropathy , aldose reductase inhibitor , nerve conduction velocity , F wave Keyword: diabetic polyneuropathy , aldose reductase inhibitor , nerve conduction velocity , F wave pp.817-820

発行日 1998年9月1日 Published Date 1998/9/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1406901334

PDF(2839KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　糖尿病性末梢神経障害に及ぼすアルドース還元酵素阻害剤（ARI）の影響について電気生理学的に検討した。対象は末梢神経障害を有するインスリン非依存型糖尿病患者22名。ARIとしてエパルレスタット50mgを毎食前に経口投与し，投与前，投与後3および6カ月後に下肢の後脛骨神経において伝導速度，振幅，F波伝導速度を，腓腹神経では伝導速度，振幅を測定し，薬剤投与の効果からこれらの測定法の有用性について検討した。その結果，F波以外では有意な改善は認められなかったが，F波伝導速度は3および6カ月後に有意な改善を示した。F波は脊髄前角細胞までの末梢神経全体の髄鞘機能を反映すると考えられており，ARIの効果がより明確になったと考察できる。末梢神経障害を有する糖尿病患者の治療にARIの有効性が認められ，電気生理学的指標としてF波の測定が有用であると考えられた。

The effects of the aldose reductase inhibitor epalrestat (150mg/day) on electrophysiological function were examined in 22 NIDDM patients with diabetic polyneuropathy for 6 months. Although no significant differences were observed in sensory (the sural nerve) or motor (the posterior tibial nerve) conduction velocities and amplitude, only F wave conduction velocities were significantly improved at 3 and 6 months after the treatment. There were no significant changes in CV-RR, vibration threshold and laboratory data. No serious side effects were observed during the therapeutic trial.