Japanese
English
今月の主題 胃生検診断の意義 Group分類を考える
症例検討
胃の Group分類困難例の実際―検鏡後のコメント
Cases of Gastric Biopsies Difficult to Categorize for Group Classification: Comment
石黒 信吾
1
Shingo Ishiguro
1
1大阪成人病センター病理・細胞診断科
pp.1505-1506
発行日 2004年10月25日
Published Date 2004/10/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1403100583
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 参考文献 Reference
主として臨床側から提出されたと思われる,49例の生検組織について診断し,日本のGroup分類と国際分類双方の分類を記載した.
生検標本に部位および肉眼所見のみが添付されていて内視鏡の写真は添付されていなかった.
国際分類とGroup分類との相違点
国際分類(カテゴリー分類・Vienna分類)と,本邦のGroup分類との違いは,カテゴリー2が“非腫瘍性・腫瘍の鑑別困難な病変”と定義され,腺腫あるいは癌か非腫瘍性か鑑別の困難な症例が分類されている点(Group分類のGroup IIは異型を示す良性病変).カテゴリー3が“非浸潤性軽度異型腫瘍”と定義され,良性腺腫の症例が分類されている点(Group分類のGroup IIIは良性と悪性の境界領域病変).カテゴリー4が“非浸潤性高度異型腫瘍”と定義され,腫瘍で異型が強く良性悪性の診断が困難な症例と,癌と診断できるが非浸潤の症例が含まれる点(Group分類のGroup IVは癌が強く疑われる病変).カテゴリー5が浸潤性腫瘍と定義され,浸潤癌のみが分類される点(Group分類のGroup Vは癌と診断される病変)である.
Copyright © 2004, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.