同一クリスタルを用いた世代別PET装置の性能評価：微小病変のイメージコントラストについて

Evaluation of generational PET devices using the same crystal：image contrast of microlesion

positron emission tomography（PET）の撮像機器の進歩は目覚ましい。技術の進歩に伴いPET装置の性能差が大きくなっている。近年ではsignal-to-noise-ratio（SNR）を改善させtime-of-flight（TOF）技術や，空間分解能の向上が期待されるpoint-spread function（PSF）補正などをはじめとする新技術が導入され，臨床診断への貢献は大きい。ファントム実験や臨床画像を用いた評価においてTOFによる画質向上効果やPSF補正はPET画像の空間分解能やノイズ特性を改善することが多く報告されている^1-4）。また，PETのファントム検証はNational Electrical Manufactures Association（NEMA）準拠のInternational Electrotechnical Commission（IEC）体幹部ファントムを用いた報告がほとんどで，最低直径10mm球での検討が主体である。臨床診断において小病変の検出は病期診断に大きく関わるため非常に重要であり数mmレベルでの検証が望まれている^5）6）。コントラストについての新旧装置の比較は行われているが主には腫瘍を対象とした陽性コントラストを評価したものが多い。しかし，心筋バイアビリティを評価する際には陰性コントラストが重要となる。ファントム検証では10mm球体が基本となっているが，微小球体での評価も必要である。これまで10mm以下を対象とした陽性・陰性コントラストをクリスタルが同じ世代の異なるPET装置で直接比較した例は少ない。また，性能差が大きいと思われる装置を臨床で使用している場合，陽性・陰性描出能の違いを把握しておくことは，偽陰性・偽陽性を少なくするために重要である。

We tested the detectability of FDG uptake for small nodules among different generations of PET systems. The latest, 64sl-PETCT with time of flight（TOFPET）, conventional 16sl-PETCT（16PET）, and PET alone were employed for direct comparisons. Recovery coefficient（RC）of F-18 was measured for hot and cold spheres（size from 3.95 to 31.27 mm）in Jaszczak phantom. In hot sphere analysis, RC was preserved down to size of 6.23 mm in TOFPET while it reduced remarkably in 16PET and PET alone. Cold sphere analysis showed improved in RC up to size of 7.86 mm compared to other systems. In latest TOFPET system, detectability of small nodule was improved to former generations of PET systems.