Japanese
English
特集2 判例からみる医療訴訟
未破裂脳動脈瘤治療におけるIC（説明義務）（最高裁および東京高裁差し戻し審）
北野 文将
1
1名古屋大学医学部附属病院 患者安全推進部
キーワード：
説明義務（accountability）
,
予防的な療法（preventive therapy）
,
未破裂脳動脈瘤治療（unruptured cerebral aneurysm treatment）
Keyword:
説明義務（accountability）
,
予防的な療法（preventive therapy）
,
未破裂脳動脈瘤治療（unruptured cerebral aneurysm treatment）
pp.1505-1508
発行日 2022年12月26日
Published Date 2022/12/26
DOI https://doi.org/10.18885/CI.0000001123
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1505ページから1508ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
予防的な療法（術式）を実施するにあたって，医療水準として確立した療法（術式）が複数存在する場合は，患者が熟慮のうえ判断することができるように，医師は各療法（術式）の違いや，経過観察も含めた各選択肢の利害得失について，わかりやすく説明することが求められることを示した裁判例である。
Copyright © 2022, MEDICAL VIEW CO., LTD. All rights reserved.
