Japanese
English
診療controversy medical decision makingのために 膵石のある慢性膵炎の治療
体外衝撃波結石破砕療法(ESWL)の立場から
笹平 直樹
1
,
伊佐山 浩通
,
小池 和彦
1東京大学 消化器内科
キーワード:
砕石術
,
ステント
,
高エネルギー衝撃波
,
治療成績
,
膵石
Keyword:
Lithotripsy
,
Stents
,
Treatment Outcome
,
High-Energy Shock Waves
pp.511-515
発行日 2012年3月1日
Published Date 2012/3/1
DOI https://doi.org/10.15106/J00974.2012175494
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、511ページから515ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
膵石に対する体外衝撃波結石破砕療法(extracorporeal shockwave lithotripsy:ESWL)は、安全で低侵襲な治療として普及してきた。ESWLによる破砕片の自然排出を促進するための内視鏡的膵管口切開術(endoscopic pancreatic sphincterotomy:EPST)や、バスケットやバルーンカテーテルによるESWL後の破砕片の除去、といった内視鏡治療に加え、並存する主膵管狭窄が再発の危険因子であるという考えから、膵管ステントによる狭窄治療も積極的に行われてきた。しかし、近年行われたESWL単独と内視鏡治療併用の無作為化比較試験の結果、両者の成績はほぼ同様であり、現在の内視鏡治療・ステント療法では、ESWLへの上乗せ効果はみられない、といえる。

©Nankodo Co., Ltd., 2012

