Japanese
English
特集 不整脈1—上室性不整脈
【ミニコラム⑥】無症候性WPW症候群を見つけたら全例不整脈専門医に紹介すべきか?—治療するリスクと治療しないリスクを整理しておく
高麗 謙吾
1
Kengo KORAI
1
1小倉記念病院 循環器内科
pp.702-705
発行日 2022年2月24日
Published Date 2022/2/24
DOI https://doi.org/10.11477/mf.3103900957
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、702ページから705ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
偶然,検査した心電図でδ(デルタ)波からWPWパターンと診断するケースもあると思われる。無症状だがどうしたらいいか,将来の心房細動発症に備えてアブレーションを今のうちにしておいたほうがよいのか,専門医に全例紹介すべきなのか,といった懸念があると思われる。リスク評価については,非侵襲的な負荷検査や侵襲的検査である電気生理学的検査,およびカテーテルアブレーションの適応について知っておく必要がある。
本稿では,日米欧のガイドライン・ステートメント1,2)での違いについてもふれながらまとめる。

Copyright © 2022, MEDICAL SCIENCES INTERNATIONAL, LTD. All rights reserved.

