Japanese
English
連載 基礎研究のススメ～あなたもやってみませんか？～・5
査読者は何をどう評価するか？
木下 浩之
1
KINOSHITA, Hiroyuki
1
1和歌山県立医科大学 麻酔科学教室
pp.324-326
発行日 2012年3月1日
Published Date 2012/3/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.3101101494
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、324ページから326ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- サイト内被引用 Cited by
前回までで，論文を書くためのデータ収集およびその評価までを述べました。次は，論文を書く方法論にするのが順当なのですが，それを述べる前に，「投稿後，査読者の手に渡った原稿は，どのように評価されるか？」をご紹介します。
Copyright © 2012, "MEDICAL SCIENCES INTERNATIONAL, LTD." All rights reserved.
