Japanese
English
読者からの手紙
アイマイな言葉
松本 安子
pp.5
発行日 1960年10月10日
Published Date 1960/10/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1662202179
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、5ページから5ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
ある保健婦の会合に出ました.例によつて私達は,「4課長通牒をめぐる各地のその後の動き」や仕事のやり方などに話が咲いて,つきる所を知らない状態で3時間あまりをまたたく間に過してしまいました.帰り道,それらの話し合いを心にくり返し考えなおしている中に,ふと妙なことにひつかかりはじめました.私達は3時間の間になんといろいろな熟語を使つていることでしよう.業務分析,業務測定,地区管理,地区調査,業務計画,ざつと上げて見ても5つ位,自然に口をついて出る言葉です.けれどこれらの言葉を使いはじめてから,まだ大変歴史は浅いようです.考えて見て本当に私達は,いや私はこの言葉の意味するものを正確にとらえているでしようか.なんだかしごくアイマイで心もとない思いなんです.後輩にもし説明しろと言われたら,相手に理解してもらえるだけの説明ができる自信がないのです.やつぱりつき当るのは内容の貧弱の問題でした.「コミュニケーシヨンをよくしろ」とか,「PRが足りない」などと日常平気で使つている私達ですが,その理論を知つて使用する場合とは大部内容の深さが違うのではないかと思いました.しかし内容の貧弱などと言つていても仕方のないことです.私は恥じないでこれらのアイマイな言葉の正しい意味を質問したいと思います.本誌でこれらの言葉をとり上げて,それぞれの専門家に解説していただきたくお願い申し上げます.
Copyright © 1960, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

