Japanese
English
報告
NICU入院児の運動機能検査結果とその後に運動障害を呈した患児の検討
吉田 ゆかり
1
,
辻 清張
1
,
坂後 恒久
1
,
平谷 美智夫
1
,
若林 正三郎
2
,
足立 壮一
2
,
生田 敬定
2
,
福原 君栄
2
,
春木 伸一
2
1福井県小児療育センター
2福井県立病院小児科
pp.487-491
発行日 1990年7月15日
Published Date 1990/7/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1551103058
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、487ページから491ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
Ⅰ.初めに
欧米では1970年代後半より未熟児,新生児に対する理学療法が行なわれており,その効果も報告されている1,2).
本邦でも,小児の理学療法が肢体不自由児施設だけでなく一般病院でも実施されることが多くなり,新生児室や新生児集中治療室(Neonatal Intensive Care Unit;NICU)への導入も積極的に行なわれるようになった.宮腰らは危険因子の高い未熟児に対し,NICU入院時より理学療法を実施した結果,修正月齢では正常範囲の運動発達を得たことを報告している3).また,江連らはNICUでの胸部理学療法の方法と効果について述べている4).しかし,新生児期より障害の有無やその予後を判断することは難しく,またどのような状態から理学療法の対象とするかなど不明が点も多い.
筆者らは,1986年9月より隣接の福井県立病院NICU入院児に対し理学療法を実施しており,退院後も当センターにて治療継続している.
本稿では,著者らが行なっているNICUにおける理学療法を紹介するとともに,過去2年間に運動機能検査を行なった児の中で,運動障害をきたす可能性が高いと判断し運動療法を施行した児と,実際に障害を残した児に関する運動所見を比較検討したので報告する.

Copyright © 1990, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

