梅毒血清反応の検討（Ⅱ）—主として臨床診断からみたFTA-ABS，TPHAの成績について

　現行のカルディオライピンを抗原とした梅毒血清反応（Serologic test for syphilis以下STS）は，抗原活性をもつと考えられるカルディオライピンが，梅毒病原体のトレポネーマ・パリダム（TP）と無関係のリン脂質であるため，梅毒以外の血清でも，しばしば生物学的偽陽性反応（Biological false positive reaction以下BFP）を起こすことが知られている．

　このBFPを除外する方法としてTPを抗原とした検査法の開発が進められ，1949年Nelsonら^1）によりTPIテストが発表されたのを端緒として，種々の方法が考案されている．—ところで，このTP反応にも求められることは，まず第1に鋭敏度，特異度が高いこと，もう1つは日常の臨床検査に導入が可能な，技術的に簡単な検査法であることの2点である．当検査室においても多年STS,TP反応について比較検討を行なっているが，前回，STS3法，RPCF,FTA−200,TPHAについて検討を行なった結果，TP反応においても，なお鋭敏度，特異度において問題があることを指摘した^2）．