雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Kensa Volume 49, Issue 12 （November 2005）

臨床検査 49巻12号（2005年11月発行）

Japanese English

特集臨床検査のための情報処理技術の進歩

2章　臨床検査の診断的有用性の評価法とEBLM

6. システマティックレビューの方法三宅一徳 ¹ Kazunori MIYAKE ¹ ¹順天堂大学医学部臨床病理学キーワード：システマティックレビュー , 文献検索 , 批判的吟味 , メタ分析 Keyword: システマティックレビュー , 文献検索 , 批判的吟味 , メタ分析 pp.1369-1374

発行日 2005年11月30日 Published Date 2005/11/30

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542100313

PDF(640KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1369ページから1374ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference
サイト内被引用 Cited by

はじめに

　システマティックレビュー(systematic review，以下SR)は現存する妥当な臨床研究のデータをすべて系統的(システマティック，systematic)に収集し，その内容を吟味し，適切な研究データの成績を統合することで，1つの結論を得る手法である．適切に実施されたSRの結論は複数の研究の統合によってサンプル数が増加するため，単独の臨床研究より信頼性の高いエビデンスとなりうる¹⁾．

　SRの概念は1994年以降急速に普及し，コクラン共同計画²⁾がその中心となって数多くのSRが行われてきた．既存の臨床研究のSRには限界や問題点も指摘されている³⁾が，その基礎はいわゆるEBM(Evidence Based Medicine)⁴⁾と表裏一体であり，信頼性の高い疫学データを見いだし，効果的・効率的に利用しようというコンセプトは共通したものと言える．

　SRの進め方を図1に示した．この手順はいわゆるEBMのステップと類似する．しかし，日常診療の場で臨床研究データを活用しようというEBMに比べ，エビデンスの確立と公開を前提とするSRでは，より系統的(systematic)で，明確(explicit)，かつ再現性が高い(reproducible)手順が求められ，最後にデータの統合というプロセスが加わる．

　以下ではステップごとにその実際と注意点を述べる．