Japanese
English
連載 臨床倫理コンサルテーション・7
臨床倫理コンサルテーションの方法（3）―分析・検討②
瀧本 禎之
1,2
1東京大学医学部附属病院 患者相談・臨床倫理センター
2東京大学医学部附属病院 心療内科
pp.874-876
発行日 2011年11月1日
Published Date 2011/11/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1541102139
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、874ページから876ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
前回紹介したJosnenらの四分割表は，ケースアプローチによる分析・検討を行う際に簡潔で使用しやすい特徴がある．しかし，項目が簡潔すぎるために，1つの項目（欄）にたくさんの情報が入り過ぎて，分析から検討に移る際に見づらかったり，必要な情報が漏れてしまったりする欠点も存在する．分析・検討に慣れた者にとって，自由度が高いことは価値があるが，手続き的正義の観点から漏れなく情報を集め分析・検討することを重視するなら，必ず検討が必要な項目を独立させることで，漏れを生じにくくするほうが実践的である．そこで筆者らは，倫理的検討を行う場合に，必須となるいくつかの項目を独立させ，一連のケース・コンサルテーションの流れに沿うような形でオリジナルのシートを作成した（表）．
Copyright © 2011, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
