雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Hinyokika Volume 61, Issue 9 （August 2007）

臨床泌尿器科 61巻9号（2007年8月発行）

Japanese English

原著

NMP22 BladderChekの尿沈渣所見による影響―肉眼的血尿症例における検討 Influence of urine cellular elements on NMP22 BladderChek results：Clinical evaluation for gross hematuria 関田信之 ¹ , 西周裕晃 ² , 北風あゆみ ² , 鈴木学 ² , 陳憲生 ³ , 江越賢一 ¹ Nobuyuki Sekita ¹ , Hiroaki Saishu ² , Ayumi Kitakaze ² , Manabu Suzuki ² , Kensei Chin ³ , Kenichi Egoshi ¹ ¹公立長生病院泌尿器科 ²公立長生病院検査科 ³千葉大学医学部附属病院泌尿器科 ¹Department of Urology, Chosei Public Hospital, Mobara, Japan ²Department of Clinical Laboratory, Chosei Public Hospital ³Department of Urology, Chiba University Hospital キーワード：膀胱腫瘍 , 腫瘍マーカー Keyword: 膀胱腫瘍 , 腫瘍マーカー pp.729-734

発行日 2007年8月20日 Published Date 2007/8/20

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1413101254

PDF(441KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、729ページから734ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　肉眼的血尿を主訴とした104症例に対して，尿路上皮癌の診断に尿細胞診とNMP22簡易測定キット（NMP22 BC）を併用した。NMP22 BCの尿沈渣結果から受ける影響，および尿細胞診との併用の意義について検討した。感度はNMP22 BCが68％，尿細胞診が50％，特異度はNMP22 BCが65％，尿細胞診が99％であった。尿沈渣中の赤血球数・白血球数により症例を分類すると，尿中赤血球が100個以上/hpfまたは尿中白血球が5個以上/hpfの症例は，尿細胞診では偽陽性例が1例のみであったが，NMP22 BCでは40％以上の偽陽性例が認められた。また，今回の検討では，NMP22 BCを尿細胞診と併用することでの有用性は低いと考えられ，肉眼的血尿症例に対してのNMP22 BCは尿細胞診と単に併用するのではなく，NMP22 BCの特徴を理解したうえでの適正使用が望まれる。

　NMP22 BladderChek test（NMP22BC）was used for screening urothelial carcinoma in 104 patients with gross hematuria . We evaluated the influence of urine cellular elements on NMP22BC results and the utility of NMP22BC together with urine cytology. The sensitivities and specificities of NMP22BC and urine cytology were 68％ and 53％, and 65％ and 99％, respectively. Over 40％ false positive NMP22BC were observed in cases with more than 100 red blood cells or more than 5 white blood cells per high power field in urine, while only one false positive urine cytology was observed. In this series, we were unable to detect urothelial carcinoma simply using NMP22BC. Therefore it is of little use to examine NMP22BC together with urine cytology at first visit in patients with gross hematuria.（Rinsho Hinyokika 61：729-734, 2007）