雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 60, Issue 1 （January 2006）

臨床眼科 60巻1号（2006年1月発行）

Japanese English

臨床報告

Pentacam^(R)による角膜厚および角膜中央部前面形状の測定精度 Accuracy of Pentacam^TM in measuring corneal thickness and topography 佐藤洋一 ¹ , 川本晃司 ¹ , 高橋典久 ¹ , 森重直行 ¹ , 近本信彦 ¹ , 近間泰一郎 ¹ , 西田輝夫 ¹ Yoichi Sato ¹ , Koji Kawamoto ¹ , Norihisa Takahashi ¹ , Naoyuki Morishige ¹ , Nobuhiko Chikamoto ¹ , Tai-ichiro Chikama ¹ , Teruo Nishida ¹ ¹山口大学医学部分子感知医科学講座（眼科学） ¹Dept of Biomolec Recog and Ophthalmol,Yamaguchi Univ Sch of Med pp.65-68

発行日 2006年1月15日 Published Date 2006/1/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410100348

PDF(534KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、65ページから68ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

目的：前眼部測定解析装置（Pentacam^TM）で角膜厚と角膜中央部前面屈折力を測定し，超音波による角膜厚測定装置とビデオケラトスコープによる測定値と比較すること。方法：正常眼10例20眼を対象とし，角膜厚と角膜中央部前面屈折力を測定した。超音波による角膜厚測定装置としてSP-2000（TOMEY），ケラトスコープとしてTMS-2N（TOMEY）を用いた。各装置による測定は同一日に各眼で5回行った。結果：中央部角膜厚は，前眼部測定解析装置では548.3±18.9μm，超音波による測定装置では547.9±26.5μmであり，有意差はなかった。変動係数はそれぞれ0.63％，0.34％であり，有意差はなかった。角膜中央部前面屈折力は，前眼部測定解析装置では43.4±1.2D，ケラトスコープでは43.2±1.4Dであり，有意差はなかった。変動係数はそれぞれ1.23％，1.27％であり，有意差はなかった。結論：前眼部測定解析装置（Pentacam^TM）は，中央部角膜厚と角膜中央部前面屈折力の測定で，従来の検査機器と同様な精度が得られる。

Purpose：To evaluate the accuracy of Pentacam^TM by comparing the corneal thickness and topography as measured by other instruments. Method：Twenty normal eyes of 10 persons served as material for this study. Central corneal thickness was also measured by an ultrasound corneal pachymeter（SP-2000,TOMEY）. Refractive power of central cornea was also measured by a videokeratoscope（TMS-2N,TOMEY）. Measurement was repeated five times by each instrument on the same day. Results：Central corneal thickness averaged 548.3±18.9um by Pentacam^TM and 547.9±26.5um by corneal pachymeter. The difference was not significant. Coefficient of variance was 0.63 and 0.34％ respectively. The difference was not significant. Refractive power of central cornea averaged 43.4±1.2D by Pentacam^TM and 43.2±1.4D by keratoscope. The difference was not significant. Coefficient of variance was 1.23 and 1.27％ respectively. The difference was not significant. Conclusion：Values of central corneal thickness and refractive power by Pentacam^TM are identical with those by other modalities.