Rinsho Fujinka Sanka Volume 50, Issue 1 （January 1996）

臨床婦人科産科 50巻1号（1996年1月発行）

Japanese English

今月の臨床子宮内膜症—Controversy　'96

子宮内膜症—Q＆A

3．子宮内膜症の確定診断の決め手とピットホールは植木實 ¹ ¹大阪医科大学産婦人科 pp.18-22

発行日 1996年1月10日 Published Date 1996/1/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409902376

PDF(5727KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、18ページから22ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　子宮内膜症の臨床並びに研究は，今後，同じ規定の中で行うために子宮内膜症の取扱い規約が作成された（日本産科婦人科学会，1983）^1）．

　この規約上のたいせつな点に関し，規約を討議した子宮内膜症問題委員会内での意見をふまえて述べると，本症の診断は原則として腹腔鏡あるいは開腹などの直視下に行い，その進行期分類はRe-AFS（reviced American Fertility Society）分類^2）を用いることになった．しかしこのような直視下診断を行えない施設は開業医を含めるときわめて多いことから，従来の診断法（症状，視診内診・直腸診，画像，マーカーなど）によってもなされてよいとの判断が下され，その際の進行期分類はBeecham分類を使用するのが適当であろうとの合意がなされた．