Rinsho Fujinka Sanka Volume 57, Issue 12 （December 2003）

臨床婦人科産科 57巻12号（2003年12月発行）

Japanese English

今月の臨床婦人科がん治療の難題を解く―最新のエビデンスを考慮した解説

子宮頸がん

2.術前化学療法の適応は？寒河江悟 ¹ , 石岡伸一 ¹ , 工藤隆一 ¹ ¹札幌医科大学産婦人科 pp.1482-1487

発行日 2003年12月10日 Published Date 2003/12/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409101342

PDF(273KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1482ページから1487ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

はじめに

　子宮頸癌の基本治療は手術療法と放射線療法であるが，近年の医学の進歩にもかかわらず，ここ20年，特に進行癌における治療成績はあまり改善されていないのが現状である．こうしたなか，neoadjuvant chemotherapy（NAC），特に広汎子宮全摘出術を前提とした術前NACが子宮頸癌の予後改善に期待される治療法のひとつとして注目されている．NACの長所として，手術や放射線療法による腫瘍への血流低下がないため，局所への高い薬剤到達性が得られること，感受性があればsurgical marginでの癌細胞残存率を低下させ，手術の完遂度を向上させ得ること，そのほかにリンパ節転移や微小転移巣への効果も期待できることなどが挙げられる．一方短所としては，感受性がない場合，主治療の効果が減弱し，副作用の出現などにより主治療の遅延，不完遂を招く危険性もあることが挙げられる．本稿では，こうした子宮頸癌に対するNACの現状と将来の展望につき文献的なエビデンスを参考にしつつ考察を行っていく．