Rinsho Fujinka Sanka Volume 61, Issue 3 （March 2007）

臨床婦人科産科 61巻3号（2007年3月発行）

Japanese English

今月の臨床周産期医療の崩壊を防ごう

周産期医療の訴訟のリスクにどう対応するか

2．無過失補償制度岡井崇 ¹ ¹昭和大学医学部産婦人科 pp.264-269

発行日 2007年3月10日 Published Date 2007/3/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409101140

PDF(464KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、264ページから269ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

はじめに

　統計によると脳性麻痺（cerebral palsy : CP）は現在500分娩に1の割合で発生している．しかし，その原因が医療提供者，特に産科医師の責任による場合は少ない．出産は元来決して安全なものではなく，リスクを伴うものである．しかし，医療水準の進歩がそれらのリスクを軽減してきた．そのことが患者の期待水準を高めてしまったため，結果が悪かったとき，患者はその責任を医師に帰そうとする．日本の現行の制度では，患者や家族が補償を受けるためには，医療提供者を提訴し，裁判に勝たなければならない．被告にされた医師の精神的な苦痛と負担は耐えがたいものである．また，患者の側からみても，訴訟に勝たなければまったく補償が受けられないという厳酷なものである．