Japanese
English
シンポジウム セメントレス人工股関節
セメントレス人工股関節
古屋 光太郎
1
1東京医科歯科大学整形外科
pp.1319-1320
発行日 1986年12月25日
Published Date 1986/12/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408907520
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1319ページから1320ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
人工股関節置換術（以下THRとする）を行う場合に，従来より行われてきた骨セメント固定型人工股関節を挿入するか，セメントレス型にするか議論の多いところであり，それぞれ一長一短があって優劣つけがたいのが現状である．
わが国にTHRが導入されたのは1970年前後であり，その後急速に普及し，最近は10年以上経過例が増え，人工股関節のゆるみ，HDPソケットの摩耗，感染などの合併症がクローズアップされ，再置換手術が高頻度に行われるようになって来た．そこでrevisionsurgeryには有利であると一般に考えられているセメントレス人工股関節が注目され，国内・国外を問わず種々の型の骨セメントを使用しない人工股関節が考案・開発され漸次普及されつつある．今回はかかるtypeのTHRを比較的多数例手がけられている諸先生に各自使用されているtypeの特徴，問題点および臨床成績につき述べていただき，最後に寺山先生より現在なおTHRの主流で，しかも信頼のおかれているセメント使用のCharnley型人工股関節の長期成績をふまえた上での本型の長所と限界，さらにセメントレス人工股関節の問題点につき言及していただくこととした．
Copyright © 1986, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
