雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Seikei Geka Volume 47, Issue 2 （February 2012）

臨床整形外科 47巻2号（2012年2月発行）

Japanese English

調査報告

大腿骨頚部骨折地域連携クリニカルパスの運用効果 Practical Effect of a Liaison-Clinical Pathway for Femoral Neck Fractures 小久保吉恭 ¹ , 山崎隆志 ¹ , 佐藤茂 ¹ , 梅野直美 ² , 伊東彰 ³ , 山内真恵 ⁴ , 橋本幸司 ⁴ , 相浦聡美 ⁴ Yoshiyasu KOKUBO ¹ , Takashi YAMAZAKI ¹ , Shigeru SATO ¹ , Naomi UMENO ² , Akira ITO ³ , Masae YAMAUCHI ⁴ , Koji HASHIMOTO ⁴ , Satomi SAURA ⁴ ¹武蔵野赤十字病院整形外科 ²武蔵野赤十字病院看護部 ³武蔵野赤十字病院リハビリテーション科 ⁴武蔵野赤十字病院医療連携センター ¹Department of Orthopaedic Surgery, Musashino Red Cross Hospital, Musashino City ²Department of Nursing, Musashino Red Cross Hospital Musashino City ³Department of Rehabilitation, Musashino Red Cross Hospital, Musashino City ⁴Regional Liaison Office, Musashino Red Cross Hospital, Musashino City キーワード：地域連携パス , liaison-clinical pathway , 大腿骨頚部骨折 , femoral neck fracture , 医療連携 , medical liaison Keyword: 地域連携パス , liaison-clinical pathway , 大腿骨頚部骨折 , femoral neck fracture , 医療連携 , medical liaison pp.121-125

発行日 2012年2月25日 Published Date 2012/2/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408102248

PDF(1203KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、121ページから125ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　2006年から2010年の期間に当科で治療した大腿骨頚部骨折患者425例における大腿骨頚部骨折地域連携計画書(以下，連携パス)の使用実績を調査した．連携パスの使用は98例で，使用率は経年的に増加した．当科における入院期間は短縮せず転院症例も増加しなかったが，退院後の患者情報がフィードバックされた．連携病院での入院期間は，30日程度で退院できる患者群と90日程度の入院を要する患者群に分かれた．連携病院からの自宅退院率は91％であったが，長期間入院した患者群では，歩行介助の状態で退院する比率が高かった．

　We investigated the effect of a clinical pathway for healthcare network management of patients with a femoral neck fracture on reducing length of hospital stay.　The subjects were 425 femoral neck fracture patients who were admitted to our hospital between 2006 and 2010, and the clinical pathway was applied to 98 of them.　Although the clinical pathway was applied to more cases every year, the patients' length of stay was not shortened.　Patients at a cooperating hospital were divided into two groups based on their length of stay：a group whose median stay was approximately 30 days and a group whose median stay was approximately 90 days.　A higher proportion of the patients in the “90-day” group required assistance to walk than in the “30-day” group.