雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Seikei Geka Volume 40, Issue 4 （April 2005）

臨床整形外科 40巻4号（2005年4月発行）

Japanese English

特集脊椎脊髄病学最近の進歩 2005（第33回日本脊椎脊髄病学会より）

原著論文

顕微鏡視下腰椎椎間板ヘルニア摘出術とLove法によるヘルニア摘出術の手術成績―同一術者による前向き研究 Comparison of the Outcome of Treatment of Lumbar Disc Herniation by the Love Method and by Microsurgery. Prospective Study of Procedures Performed by the Same Spinal Surgeon 片山良仁 ¹ , 松山幸弘 ¹ , 吉原永武 ¹ , 酒井義人 ¹ , 中村博司 ¹ , 中島正二郎 ¹ , 石黒直樹 ¹ Yoshito Katayama ¹ , Yukihiro Matsuyama ¹ , Hisatake Yoshihara ¹ , Yoshihito Sakai ¹ , Hiroshi Nakamura ¹ , Syouziro Nakashima ¹ , Naoki Ishiguro ¹ ¹名古屋大学大学院医学系研究科整形外科 ¹Department of Orthopaedic Surgery, Nagoya University Graduate School of Medicine キーワード： lumbar disc herniation , 腰椎椎間板ヘルニア , partial laminectomy , Love法 , microscopic discectomy , 顕微鏡視下椎間板ヘルニア摘出術 Keyword: lumbar disc herniation , 腰椎椎間板ヘルニア , partial laminectomy , Love法 , microscopic discectomy , 顕微鏡視下椎間板ヘルニア摘出術 pp.365-369

発行日 2005年4月1日 Published Date 2005/4/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408100079

PDF(213KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、365ページから369ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　腰椎椎間板ヘルニアに対し，Love法とキャスパー法の手術成績を同一術者による前向き研究で比較検討した．両手術方法において，術後使用した鎮痛剤，術前後のJOAスコア，術後の下肢痛のVASに有意差はなかった．手術時間，出血量，入院日数，術後の腰痛のVASにおいて統計上有意差がみられたが，いずれも大きな差ではなく，臨床的に違いはないものと考えられた．腰椎椎間板ヘルニアに対するヘルニア摘出術に関しては術者が習熟していれば，Love法でもキャスパー法でもどちらでも良いと考えられた．

　The outcome of treatment of lumbar disc herniation by means of the Love method and the Caspar method performed by the same surgeon was compared in a prospective study. There were no significant differences between the two procedures in frequency of postoperative analgesic use, change between pre-and post-operative JOA scores, or postoperative visual analogne score (VAS) pain scores for melosalgia. Statistically significant differences were observed in operation time, blood loss, length of stay, and postoperative VAS scores for lumbar pain, but the differences were not large, and may not have been significant clinically. Hence, both the Love and Caspar methods are appropriate herniotomy procedures for lumbar disc herniation, if the surgeon has mastered them.