Japanese
English
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、491ページから499ページの文献です。購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
- サイト内被引用 Cited by
抄録
本研究では,訪問看護ステーションからの精神科訪問看護を利用している医療観察法の対象者71名とそれ以外の訪問看護対象者477名について,対象者の特徴とカンファレンス実施の状況について比較した。
医療観察法の対象者では,気分障害の割合が高く,単身生活者が多く,ホームヘルプ利用が少なかった。またカンファレンスを実施している割合が高く,そのコーディネートを担当しているのは主に社会復帰調整官であった。医療観察法による訪問看護では,制度の特徴からカンファレンスで情報共有や診立てを丁寧に実施しやすいと考えられた。一方で,さまざまな社会資源とつながりにくくサービス提供に困難を生じやすい実態が明らかとなり,福祉サービスとの連携やサービス担当者のサポート機能の充実など今後検討が必要であると考える。
This study compared the users of psychiatric home visit nursing under the act on medical care and treatment for persons who have caused serious harm while insane (n=71) and users who are not under the act (n=477). The rates of mood disorders and individual living were high among users under the act, while home help services were less used. Multi-disciplinary team conferences were held more frequently among users under the act, which were coordinated mainly by the community living coordinator designated under the act. Users under the act had more opportunities to share information and medical assessments among their healthcare providers through the conference. However, since it was suggested that the difficulty of utilizing social resources for users under the act is causing hardship for home visiting nurses, the provision of more collaborative and support systems for service providers is needed.

Copyright © 2012, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

