雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Japanese Occupational Therapy Research Volume 36, Issue 2 （April 2017）

作業療法 36巻2号（2017年4月発行）

Japanese English

◆研究論文

神経行動学的障害の観察型評価法ADL-focused Occupation-based Neurobehavioral Evaluation（A-ONE）の信頼性と妥当性に関する試行的検討 A pilot study of reliability and validity of the ADL-focused Occupation-based Neurobehavioral Evaluation (A-ONE) in Japan 東泰弘 ^1,2 , 松原麻子 ³ , 西川拡志 ⁴ , 西川智子 ⁵ , 高畑進一 ⁵ Yasuhiro Higashi ^1,2 , Asako Matsubara ³ , Koji Nishikawa ⁴ , Tomoko Nishikawa ⁵ , Shinichi Takabatake ⁵ ¹東大阪病院リハビリテーション部 ²大阪府立大学大学院総合リハビリテーション学研究科生活機能・社会参加支援系領域博士後期課程 ³広島市立リハビリテーション病院リハビリテーション科 ⁴石川県立中央病院リハビリテーション部 ⁵大阪府立大学大学院総合リハビリテーション学研究科 ¹Department of Rehabilitation, Higashi Osaka Hospital ²Doctoral Program in Functioning, Disability and Health Course, Graduate School of Comprehensive Rehabilitation, Osaka Prefecture University ³Department of Rehabilitation, Hiroshima City Rehabilitation Hospital ⁴Department of Rehabilitation, Ishikawa Prefectural Central Hospital ⁵Graduate School of Comprehensive Rehabilitation, Osaka Prefecture University キーワード：信頼性 , 妥当性 , 高次脳機能障害 , ADL , （A-ONE） , Reliability , Validity , Neuropsychological impairments , A-ONE Keyword: 信頼性 , 妥当性 , 高次脳機能障害 , ADL , （A-ONE） , Reliability , Validity , Neuropsychological impairments , A-ONE pp.194-203

発行日 2017年4月15日 Published Date 2017/4/15

PDF(1041KB)

販売していません

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference
サイト内被引用 Cited by

要旨：国外で標準化されているADL-focused Occupation-based Neurobehavioral Evaluation（以下，A-ONE）の本邦での信頼性と妥当性を検討した．A-ONEは，5領域22項目のADL観察を通して神経行動学的障害を同定する評価法である．信頼性は，4名の対象者のビデオ映像を用い評価者3名で評価者間および評価者内信頼性を検討し中等度以上の一致率を認め，妥当性は，22名の対象者にA-ONEとADL評価および各種高次脳機能検査を実施し両者間に中等度以上の相関を認めた．しかし評価しなかった項目や日本人の生活習慣に合致せず検討できなかった項目があった．今後の課題は，日本版A-ONEを作成し，すべての項目で対象者数を増やし信頼性と妥当性を検討することである．

　A Japanese pilot study of reliability and validity of the ADL-focused Occupation-based Neurobehavioral Evaluation (A-ONE) which was developed and standardized abroad can be used to evaluate both the performance of activities of daily living (ADL) tasks (5 domains 22 items) and neurobehavioral problems that interfere with ADL task performance among clients with neurological disorders. Inter-rater and intra-rater reliability was tested with 4 stroke clients by 3 raters and criterion-related validity was tested with 22 stroke clients. We found moderate and high concordance rates and correlation coefficients. However, we could not examine some items in A-ONE. We will make an A-ONE Japanese version and examine its reliability and validity with more patients.