雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Kensa Volume 34, Issue 2 （February 1990）

臨床検査 34巻2号（1990年2月発行）

Japanese English

資料

Protein C測定におけるアミド水解活性法（Berichrom Protein C），ELISA法，抗凝固活性法の比較 Comparison of Amidolytic, ELISA and CoagulationAssays for the Determination of Protein C in the Normal and Abnormal Plasma 田中由美子 ¹ , 川田勉 ¹ , 小野仁 ¹ , 太田川和美 ¹ , 関つぐみ ¹ , 芝高子 ¹ , 池田政勝 ¹ , 市川幸延 ² , 布施川久恵 ³ , 安藤泰彦 ³ Yumiko TANAKA ¹ , Tsutomu KAWADA ¹ , Hitoshi ONO ¹ , Kazumi OHTAGAWA ¹ , Tsugumi SEKI ¹ , Takako SHIBA ¹ , Masakatsu IKEDA ¹ , Yukinobu ICHIKAWA ² , Hisae FUSEGAWA ³ , Yasuhiko ANDOH ³ ¹東海大学医学部付属病院中央臨床検査部 ¹Department of Central Laboratory, Tokai University Hospital School of Medicine ²Internal Medicine IV same School ³Clinical Pathology, same School キーワード： Protein C , アミド水解活性法 , PIVKA-PC , DIC , 肝疾患 Keyword: Protein C , アミド水解活性法 , PIVKA-PC , DIC , 肝疾患 pp.231-236

発行日 1990年2月15日 Published Date 1990/2/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542900059

PDF(4630KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　Protein C （PC）測定法についてアミド水解活性法（アミド法，Berichrom PC）を中心に検討し，ELISA法，抗凝固活性法（凝固時間法）と比較した．アミド法は自動測定装置による測定が可能であり，迅速性，簡便性，再現性に優れ，ビリルビン，ヘモグロビン，脂質の干渉も少なかった．3方法により測定した患者血漿のPC値は，膠原病患者群では高値，DIC群，肝疾患群で低値を示し，3方法とも一致した成績であった．これに対し，ワーファリン投与群では，アミド法，ELISA法に比し，凝固法でより高率に低値例が認められ，前2者と解離する例があった．これはアミド法，ELISA法が，PIVKA-PCをも測定するためと思われた．この点に注意すれば，アミド法は有用なPC測定法と考えられた．