検体の適・不適

Satisfactory for evaluation/Unsatisfactory for evaluation of specimen

はじめに

　“日母分類”改訂のためのワーキンググループの第1回会議(日本臨床細胞学会・日本婦人科腫瘍学会・日本病理学会などの代表が集まり，ベセスダシステム導入の必要性についての検討会)が，開催されてから3年が経過しようとしている．

　改正の必要性としては，①標本の適・不適を評価し，不適正標本を減少させる，②検診の精度管理のために推定病変を記載する，③HPV(human papillomavirus)検査との整合性をはかる，④診断困難な異型細胞の評価基準を明確にする，⑤欧米および他臓器癌の判定基準との整合性をとる，などが話し合われた．不適正標本を減少させるための重要な項目である検体の適・不適には，不合格検体と不適正検体があり，不合格検体とはラベルの剥がれなどで患者が特定できない場合や，標本の破損で鏡検不可能な場合である．不適正検体とは，検体処理や検査は施行したが，上皮細胞を評価するには適さない場合である(図1～5)．