聴力平均値計算法の検討と計算器の考案

EVALUATION OF THE METHOD OF DERIVING THE AVERAGE HEARING ACUITY AND DEVI-SING A CALCULATING INSTRUMENT

　Ⅰ．緒言

　聴力の表現法として，現在a＋b＋c／3法，a＋2b＋c／4法，a＋2b＋2c＋d／6法（a：500c/s，b：1000c/s，c：2000c/s，d：4000c/s，での聴力損失）の計算法が広く採用されているが，その優劣についてはいろいろ論ぜられてきた。第5回オージオロジー学会の聴力の量的表現法委員会の討議では，a＋2b＋2c＋d／6法は不採用となり，a＋b＋c／3法，a＋2b＋c／4法の2法も，そのいずれを採用するかについての決定はいまだなされていない。よつて著者はこの2法による計算結果の差について解析的に比較検討を試みた。その副産物として，筆算に代わる簡便な計算器を考案試作したので併わせて報告する。

　The formulae which are employed for average calculation of hearing acuity are a+b +c/3, a+2 b+c/4 and 2 b+2 c+d/6 with a, representing 500 c/s hearing loss b, 1000 c/s, c 2000 c/s, and d, that of 4000c/s. The relative merits of each formula are widely discussed. At the society meeting of Japan Audiological Society in 1963, it was decided that the last formula a+2 b+2 c+d/6 should not be used; no definite rulings effected the other two.

　The author has studied the two method by mathematical calculations and found the significance of the difference of results among them. As a by-product of this study the author has designed a special slide rule with which average hearing losses are calculated by simple manipulaion.