Japanese
English
特集 EUS・IDUSの最近の進歩
膵癌と腫瘤形成性膵炎との鑑別と進展度診断―造影EUS/IDUS
Differential Diagnosis Between Pancreatic Carcinoma and Tumor Forming Pancreatitis With Endoscopic Ultrasonographic Angiography or Intraductal Ultrasonographic Angiography
桜井 康雄
1
,
真口 宏介
1
,
高橋 邦幸
1
,
潟沼 朗生
1
,
吉田 晴恒
1
,
林 毅
1
,
河上 洋
1
,
田中 義規
1
,
松永 隆祐
1
Yasuo SAKURAI
1
,
Hiroyuki MAGUCHI
1
,
Kuniyuki TAKAHASHI
1
,
Akio KATANUMA
1
,
Haruyuki YOSHIDA
1
,
Takeshi HAYASHI
1
,
Hiroshi KAWAKAMI
1
,
Yoshinori TANAKA
1
,
Takahiro MATSUNAGA
1
1手稲渓仁会病院消化器病センター
1Center for Gastroenterology, Teie-Keijinnkai Hospital
キーワード:
US-Angiography
,
EUS-Angiography
,
IDUS-Angiography
,
膵癌
,
腫瘤形成性膵炎
Keyword:
US-Angiography
,
EUS-Angiography
,
IDUS-Angiography
,
膵癌
,
腫瘤形成性膵炎
pp.291-297
発行日 2002年5月15日
Published Date 2002/5/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1427900409
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
CT,MRI,EUSなどの画像診断機器の進歩により,浸潤性膵管癌と腫瘤形成性膵炎の多くは診断可能となったが,時に鑑別診断に苦慮する症例に遭遇する。両者の鑑別には経動脈的造影エコー法であるUS-Angiographyによる血流評価が有用であり,造影不良域の有無が主たる鑑別点となる.多くの症例は体外式US-Angiographyで診断可能であるが,体外式USで描出不能な小病変ではEUS/IDUS-Angiographyが必要となる.ただし,手技が煩雑で,被検者の負担も大きく,適応は非常に限られる.膵管癌の一部にはマイクロバブルが流入するため,進展度診断におけるUS-Angiographyの有用性は低いと思われる.
Copyright © 2002, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.