Japanese
English
臨床経験
整形外科専門医による単純X線像レビューの有用性の検討
Examination of the X-ray Review by Orthopaedic Surgeon
勝尾 信一
1
,
水野 勝則
1
,
砂山 千明
1
,
尾島 朋宏
1
,
山門 浩太郎
1
,
木谷 聡
1
,
山本 崇史
1
,
宇賀治 修平
1
,
林 正岳
1
Shinichi KATSUO
1
,
Katsunori MIZUNO
1
,
Chiaki SUNAYAMA
1
,
Tomohiro OJIMA
1
,
Koutarou YAMAKADO
1
,
Satoshi KIDANI
1
,
Takashi YAMAMOTO
1
,
Shuuhei UGAJI
1
,
Seigaku HAYASHI
1
1福井総合病院整形外科
1Department of Orthopaedic Surgery, Fukui General Hospital
キーワード:
整形外科医
,
orthopaedic surgeon
,
単純X線像レビュー
,
X-ray review
Keyword:
整形外科医
,
orthopaedic surgeon
,
単純X線像レビュー
,
X-ray review
pp.1009-1012
発行日 2015年10月25日
Published Date 2015/10/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408200359
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
背景:単純X線像読影の不備を限りなくゼロに近づけることを目的に,整形外科医による単純X線像のレビューを行った.
対象と方法:2013(平成25)年4月から3カ月間,外来で撮影した単純X線像を整形外科専門医がレビューし,診察医の異常所見見逃しをチェックした.また,放射線科医読影レポートとその後の経過を確認した.
結果:3,579件中,レビューで異常所見発見60件(1.68%),放射線科医の読影レポートで異常所見発見31件中レビューで発見されなかったもの11件(0.31%),後日判明9件(0.25%)であった.
まとめ:レビューによって異常所見の総見逃し80件中60件(75.0%)を発見しており,整形外科専門医によるレビューは有用であった.
Copyright © 2015, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.