序論

　一昨年の第1回に引きつづき，昨年も5月31日から6月2日にかけて第2回の「精神病理懇話会・富山」が富山市郊外で催された。その概略は本誌でも木村敏氏によって適切に報告されているので，ここでは省略することにして，ただちに，同懇話会2日目の6月1日午前に開かれたパネルディスカッション「幻覚」について述べよう。

　まず「幻覚」というテーマの選択であるが，これは，一昨年の参加者からのアンケート結果を見ても希望が多かったためと，第一回のテーマ「妄想」との連続性などを考慮しながら，慎重に決定した。もちろん，日本だけでなく海外における幻覚研究の現状を考えれば，「幻覚」というテーマが果たして賢明な選択だったかどうかはわからない。一昨年のパネルディスカッションでは司会の笠原嘉氏が「世界の妄想研究をみても近年あまり目新しいものがない」という意味のことを冒頭で強調されたと記憶しているが，同じことは幻覚の分野でも当てはまるし，あるいはそれ以上に研究が停滞しているとも言える。筆者が3年まえに他誌で「幻覚研究の精神病理学的展望」を行った時にもそういう印象はつよかった。そこでも述べたように，戦後の幻覚研究はなんといっても1950年代がピークで，症候論的にも方法論的にも各種の実り多い成果があげられたし，日本でも1962年の日本精神神経学会総会（松本）のシンポジウムで「幻覚」が取り上げられた。ただし，その後は散発的に幻覚関係の論著が発表されるものの，注目に値するほどの研究は出ていないように見受けられる。