雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

検索

書誌情報 詳細検索 by 医中誌

Japanese

Misconception about the reference management software in a digital era:what is the best? EndNote or Mendeley Kenji Sekiguchi 1,2 1Sonoda-kai Radiation Oncology Clinic Keyword: 文献管理ソフト , EndNote , Mendeley pp.1425-1434
Published Date 2019/11/10
DOI https://doi.org/10.18888/rp.0000001058

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。
パスワードを忘れた場合 新しくユーザー登録する 施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、1425ページから1434ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。



会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくはをご確認ください。
  • Abstract
  • Look Inside

Many researchers have the wrong image about the reference management software, as only when it is necessary to insert properly formatted citations into a paper and create a bibliography. However, you can quickly import records and PDFs from online databases and add your own keywords and abstracts written in Japanese. Because it easily helps you store, organize, and retrieve a great deal of information, it is essential for researcher’s daily life. If so, what is the best? EndNote or Mendeley? Any citation tool has advantages and disadvantages. Fortunately, both have basic function for reference management. You can choose it by your own needs and preferences.


Copyright © 2019, KANEHARA SHUPPAN Co.LTD. All rights reserved.

基本情報

電子版ISSN 印刷版ISSN 0009-9252 金原出版

関連文献

もっと見る

文献を共有