Japanese
English
連載 教育評価のはなし
研究のすすめ方(5)—クロス集計の考え方について
岸 学
1
1東京学芸大学
pp.93
発行日 1987年1月25日
Published Date 1987/1/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1611207061
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、93ページから93ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
前回は,質問紙法による調研究について,質問紙の作り方や実施のしかたなどの注意をお話ししました。その中で,調査データから項日間の関係をどのように見ていくかがポイントであり,関係を見やすいような質問紙を作る必要があることを強調しました。今回は,項目間の関係を見ていくときに使われるクロス集計について説明してみましょう。
いま,質問項目A「授業の内容がよくわかった(はい・いいえ)」とB項目「教材に興味が持てた(はい・いいえ)」の2項目について100名の学生の意見を求めたところ,項目A,Bとも,はい・いいえの数が50名ずつの同数でした。調査結果の集計は,まず,このような形で行なうはずです。この集計のみで解釈すると,約半数の学生が授業がわかり,教材に興味を示したといえます。ところが,同じ50名ずつの反応数でも,その中味を見てみるといろいろな様相があります。100名のデータを表1のように分類してみます。
Copyright © 1987, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

