Japanese
English
検査じょうほう室 生化学:おさえておきたい生化学の知識
耐糖試験の新しい判定基準
伊藤 千賀子
1
1広島原爆障害対策協議会健康管理センター
pp.290-292
発行日 2002年3月1日
Published Date 2002/3/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543906151
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、290ページから292ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
日本糖尿病学会(以下,学会)では1995年に委員会を設置して糖尿病診断基準値の再検討に入っていた.その間1997年には米国糖尿病学会(American Diabates Association;ADA)1)から,翌年WHO2)から,それぞれ糖尿病の新しい分類と診断基準が提案された.ADAは米国医療の現状から空腹時血糖値(fasting plasma glucose;FPG)のみ行うために,FPGの基準値を140mg/dlから126に引き下げた.一方,WHOはFPGの基準値はADAと同様に引き下げたものの経口ブドウ糖負荷試験(oral glucose tolerance test;OGTT)の重要性を認めOGTT2時間値(2-hPG)は従来と同様に200mg/dlとした.1982年に学会が基準値を作成した時は日本人の75g法のデータはまったくなく,国際比較上の理由からWHOの提案を受け入れた.その後17年間に多くのデータが蓄積され,それを基に日本人にとって糖尿病診断基準としてFPG126mg/dlが妥当なものか否かも検討可能になった.先ず,2-hPGとFPGとの関連や合併症頻度から新基準値設定の経緯と根拠について述べる.

Copyright © 2002, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

