Japanese
English
けんさ質問箱
Q 生化学検査のデータの相違
金原 清子
1
,
中山 年正
1
,
M. S.
1虎の門病院臨床化学検査部
pp.184-187
発行日 1994年2月1日
Published Date 1994/2/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543901820
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、184ページから187ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- サイト内被引用 Cited by
外来の生化学検査を30分報告にするため,ヘパリン血漿による検査を検討しています.データの比較を当院のガラススピッツの血清,シリコンコート採血管(テルモ)の血清,ヘパリンNa血漿(BBL),ヘパリンLi血漿(BBL)の4種について行ったところ,膠質反応は血漿で明らかに低値でした.
ところが,ガラススピッツの血清値が他の3種の検体に比べ,LDH 5〜10%,LAP 10〜20%,Cho 5〜7%,Na,K,Cl 3〜6%高値となりました.テルモ採血管の血清およびヘパリン血漿の値はTTT,ZTTを除いて一致しました.ガラススピッツの洗剤残留によるプラスコンタミネーションをチェックするため,コントロール血清をガラススピッツとテルモ採血管に入れ,2時間後に測定しましたが,明らかな差異は認められず洗剤によるコンタミネーションはないと判断しました.また,図のように,ガラススピッツとテルモ採血管に採血し,その血清をさらにガラススピッツとテルモ採血管に分注したところ,図の①と②,③と④のデータがそれぞれ一致し,①,②のデータは③,④のものより先の項目が高いという結果になりました.

Copyright © 1994, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

