Kensa to Gijyutsu Volume 47, Issue 10 （October 2019）

検査と技術 47巻10号（2019年10月発行）

Japanese English

連載生理検査のアーチファクト・28

—呼吸機能検査③—設定方法による影響佐野成雄 ¹ ¹大分大学医学部附属病院医療技術部臨床検査部門 pp.1228-1231

発行日 2019年10月1日 Published Date 2019/10/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543207787

PDF(370KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1228ページから1231ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

こんなアーチファクトを知っていますか？

　図1（左図）は肺活量測定波形である．図1a（症例1）は気速型スパイロメータで測定した結果で，前回（1年前）比し，％VC（vital capacity）が1.5倍に増加している．患者によると，前回検査時より今回まで，症状および治療は特に変化はなかったとのことであった．図1b（症例2）は気量型スパイロメータで測定した結果で，オーダ医師のコメントに「間質性肺炎で3週間前より治療を開始しており，血液所見，画像所見ともに好転している．呼吸機能検査を精査願いたい．なお，治療開始前の前医での％VCは81.4％でした」と入力されていた．検査時の患者への質問でも，「だいぶん楽になった」との回答であった．しかし，今回の％VCの結果は前回よりも低値であった．では，なぜこのような結果が現れるのだろうか？