Kensa to Gijyutsu Volume 41, Issue 4 （April 2013）

検査と技術 41巻4号（2013年4月発行）

Japanese English

臨床医からの質問に答える

左室駆出率がいくつも書いてあるが，どれを信用したらよいですか？杉本邦彦 ¹ ¹藤田保健衛生大学病院臨床検査部 pp.301-304

発行日 2013年4月1日 Published Date 2013/4/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543103901

PDF(1382KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、301ページから304ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

はじめに

　本稿のタイトルでもある「左室駆出率がいくつも書いてあるが，どれを信用したらよいですか？」と全く同じ質問を数年前に受けたことがある．確かにその当時のレポートには，胸骨左縁左室長軸像にて左室径を計測し，Teichholz法により求めた左室駆出率（ejection fraction，EF），bp-Simpson法から求めたEF，視覚的EFの3種類のEF値を記載していた．その当時は何も考えず，米国心エコー図学会で推奨されている^1）という理由から「bp-Simpson法によるEFを信用してください」と答えた．果たしてその回答は正しかったのであろうか？　今となっては疑問に思う．本稿では，各々の計測法についての利点や問題点などを考えながら，この問いに対する回答を考えていきたいと思う．