Kensa to Gijyutsu Volume 36, Issue 10 （September 2008）

検査と技術 36巻10号（2008年9月発行）

Japanese English

増刊号これから広がる生理検査・新たにはじまる生理検査

D 循環器検査

2. ABPIの基礎と臨床会沢彰 ¹ , 高沢謙二 ¹ ¹東京医科大学八王子医療センター循環器内科 pp.1039-1045

発行日 2008年9月15日 Published Date 2008/9/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543102214

PDF(568KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1039ページから1045ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

はじめに

　末梢動脈疾患(peripheral arterial disease，PAD)は，アテローム性動脈硬化により末梢動脈の狭窄や閉塞が起こり，これにより血流障害が生じる．また，PAD患者は複数の動脈硬化の危険因子および全身の動脈硬化性疾患をもっており，心血管イベントのリスクが著しく増大する．

　PADに対する最初の臨床評価は病歴聴取と検査である．PADの臨床所見の分類としてフォンテイン(Fontaine)分類やラザフォード(Rutherford)分類が用いられる．TASC(Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease)では，間歇性跛行の病歴でPADを疑うことはできるが，PADの有病率を過少評価する，と指摘している．これはPAD患者の2/3以上は無症候か，非定型的な下肢症状を有するためである．触診による動脈拍動の触知においては，足部動脈拍動が触知可能であれば，90％以上でPAD陰性であり，PADの除外診断が可能である．しかし，動脈拍動減弱や消失の拍動異常は，PADの有病率を過大評価させることも指摘されており，PADが疑われる患者すべてに対し客観的検査の必要性を訴えている．この検査法として非侵襲的血管検査である足関節上腕血圧比(ankle-brachial pressure index，ABPIもしくはankle-brachial index，ABI)の測定を推奨している^1）．