雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Hinyokika Volume 65, Issue 3 （March 2011）

臨床泌尿器科 65巻3号（2011年3月発行）

Japanese English

原著

前立腺肥大症および下部尿路症状患者に対する選択的α_1A受容体遮断薬（シロドシン）低用量投与の有効性に関する検討 The clinical efficacy of low-dose α_1A-adrenoceptor-selective antagonist（sirodosin）on benign prostatic hyperplasia/lower urinary tract symptoms patients 皆川倫範 ¹ , 村田靖 ¹ , 関聡 ² Tomonori Minagawa ¹ , Yasushi Murata ¹ , Satoshi Seki ² ¹安曇野赤十字病院泌尿器科 ²せき泌尿器科クリニック ¹Department of Urology,Azumino Red Cross Hospital ²Seki Urological Clinic キーワード：前立腺肥大症 , 下部尿路症状 , αブロッカー Keyword: 前立腺肥大症 , 下部尿路症状 , αブロッカー pp.217-223

発行日 2011年3月20日 Published Date 2011/3/20

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1413102231

PDF(844KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、217ページから223ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　シロドシンは選択的α_1A受容体遮断薬である。その高い選択性から推察すると，少ない用量でも十分なα_1A受容体遮断効果が期待でき，安全性と経済性を向上できる可能性がある。われわれは，前立腺肥大症および下部尿路症状患者に通常用量と低用量のシロドシンを12週間投与し，その効果と安全性に関する検討を行った。その結果，国際前立腺症状スコア，QOL index，過活動膀胱症状スコア，1回排尿量，最大尿流率，平均尿流率，残尿量における治療効果の差を認めなかった。有害事象発現率は通常用量で33.3％，低用量で20.0％であった。シロドシン低用量投与は，十分なα_1A受容体遮断作用があり，安全性に優れた治療になり得る。

We investigated the clinical efficacy of low-dose administration of α_1A-adrenoceptor-selective antagonist（sirodosin）for clinically BPH/LUTS patients. 30 BPH/LUTS patients were equally separated into two groups,one treated with conventional-dose of sirodosin（8 mg/day）and the other with low-dose of sirodosin（2 mg/day）for 12 weeks. IPSS,QOL-index,OABSS,voided volume,Q_max,Q_ave,and post-voided residual urine were evaluated. After the treatment,in both groups all subjective data improved significantly and all objective data were slightly improved without statistical difference. However there were no statistical differences in all subjective and objective data between the two groups in each period. These results suggest that the efficacy of low-doze administration of sirodosin is equivalent to conventional-dose administration of sirodosin. Low-doze administration of sirodosin might be efficacious,safe,and cost-effective treatment for BPH/LUTS patients.