雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 72, Issue 10 （October 2018）

臨床眼科 72巻10号（2018年10月発行）

Japanese English

臨床報告

糖尿病黄斑浮腫に対する抗VEGF療法における再発に寄与する因子の検討 Factors related to recurrence of diabetic macular edema following anti-VEGF treatment 盛秀嗣 ¹ , 山田晴彦 ¹ , 嶋千絵子 ¹ , 髙橋寛二 ¹ Hidetsugu Mori ¹ , Haruhiko Yamada ¹ , Chieko Shima ¹ , Kanji Takahashi ¹ ¹関西医科大学眼科学教室 ¹Department of Ophthalmology, Kansai Medical University pp.1365-1372

発行日 2018年10月15日 Published Date 2018/10/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410212842

PDF(525KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1365ページから1372ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：糖尿病黄斑浮腫に対して抗血管内皮増殖因子（VEGF）薬の硝子体内注射を行い，浮腫がいったん寛解した後に再発する因子の報告。

対象と方法：過去41か月間に糖尿病黄斑浮腫に対して抗VEGF薬の硝子体内注射を複数回行い，導入期終了から1年以上の経過が追え，治療に対する反応があった19例19眼を対象とした。男性9例，女性10例で，年齢は51〜82歳，平均65歳である。1年以上再発のなかった6眼と，1年以内に再発した13眼とを比較検討した。

結果：非再発群と再発群との間に，治療開始時の年齢，治療前のHbA1c，治療前の視力，中心網膜厚とその変化量について有意差はなかった。抗VEGF薬の硝子体内注射の導入期の回数は，非再発群が3.0±0.6回，再発群が1.8±0.8回であり，非再発群が有意に多かった（p＝0.0026）。光干渉断層計でみた網膜の形態については，再発群よりも非再発群で囊胞様黄斑浮腫型が多かった。

結論：糖尿病黄斑浮腫に対する抗VEGF薬の硝子体内注射では，非再発群では再発群よりも注射導入期の投与回数が多く，浮腫の形態が囊胞様黄斑浮腫型であった。

Abstract　Purpose：To report factors related to recurrence of diabetic macular edema following intravitreal injection of anti-VEGF preparation.

Cases and Method：This retrospective study was made on 19 eyes of 19 cases who responded to intravitreal injection of anti-VEGF preparation and who could be followed up for one year or longer in the past 41 months. The series comprised 9 males and 10 females. The age ranged from 51 to 82 years and averaged 65 years. Six eyes showed no recurrence for over one year and 13 eyes showed recurrence within one year of treatment.

Results：There was no difference between no-recurrence and recurrence group regarding age, initial visual acuity, level of HbAlc at the start of treatment, or central retinal thickness before or during treatment. Number of sessions of anti-VEGF treatment averaged 3.0±0.6 in no-recurrence group and 1.8±0.8 in recurrence group. The difference was significant（p＝0.0026）. When observed by optical coherence tomography（OCT）, macular edema of cystoid type was more frequent in non-recurrence than recurrence group.

Conclusion：Treatment of diabetic macular edema by intravitreal injection of anti-VEGF preparation, eyes that showed no recurrence for one year were characterized by more frequent injection and by manifesting macular edema of cystoid type than eyes that showed recurrence.