Japanese
English
今月の臨床 周産期の難題を解く―最新のエビデンスを考慮した解説
分娩管理
2.前回帝切例の分娩方針は?
椹木 晋
1
,
辻 哲郎
1
1関西医科大学附属香里病院産婦人科
pp.1285-1287
発行日 2003年10月10日
Published Date 2003/10/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409100813
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1285ページから1287ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
近年,麻酔学の進歩により帝王切開術(以下,帝切と略)が比較的安全に行えるようになった.また産科の世界でも分娩監視装置,超音波断層装置の普及による胎児管理精度の向上,少子化による親や医師の安全思考による社会的要因などにより帝切率は上昇してきている.
その結果,日常,前回帝切例を取り扱うことが増加してきている.従来,前回帝切はすべて帝切による分娩とすることがわが国においても当然のこととして受け入れられてきた.しかしながら過度の帝王切開術の増加を抑制するために1980年代になり米国において前回帝王切開後の経腟分娩(VBAC)が推し進められるようになり,多くの施設がその安全性について検討を行うようになった.それらの結果の多くが安全性を示唆するものであったため,VBAC率は飛躍的に増加していった.しかし,ここ最近になり米国においてVBAC率は低下傾向を示している(図1)1).これは,従来の結果に対する評価が変わってきたことや新たな大規模調査の結果が明らかになってきたことによると思われる.そこで今回は,最近のデータを踏まえたうえで前回帝切症例の取り扱い方を考察した.

Copyright © 2003, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

