Japanese
English
EDITORIAL
Banti症候群—概念と歴史的考察
日野 志郎
1
1東京逓信病院内科
pp.521
発行日 1969年5月10日
Published Date 1969/5/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402202646
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、521ページから521ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
100年あまりまえ,Griesingerが脾性貧血を白血病から区別した.弟子のGretselがそれを報告(1866)したが,溶血性黄疸やポジキン病をまだ鑑別しえなかった.Banti(1894)はそれらを除外して,今日のいわゆるBanti病の概念をまとめあげた.臨床的には,Bantiの述べた病像と経過に一致する原因不明の疾患をみることはまれでないが,組織学的には必ずしもBantiのいう線維腺症(Fibroadenie)を呈しない.摘脾して組織像をみないとBanti病の診断がつけられないということもあるので,臨床的にはBanti症候群といっておくのが便利である.
一方では脾臓機能亢進症という概念がうちだされ,Doanら(1946)やDameshekら(1947)が強く主張した.そのうち原発性のものはおよそBanti症候群に一致するけれども,その定義からすると,摘脾が良効を奏し正常血液像に戻らねばならない,やはり,摘脾の結果をみてからでないと診断できないことになる脾臓の機能がまだよくわかっていないことを考えあわせると,この診断名を用いるのにはためらいを感ずる.
Copyright © 1969, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

