雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Japanese Journal of Speech, Language, and Hearing Research Volume 17, Issue 4 （December 2020）

言語聴覚研究 17巻4号（2020年12月発行）

Japanese English

短報

日本語版Verbal Activity Logの信頼性・妥当性の検討のためのパイロットスタディ Reliability and validity of the Verbal Activity Log in Japan: A pilot study 金森雅 ^1,2 , 児玉典彦 ³ , 高橋香代子 ⁴ , 東川麻里 ⁴ , 内山侑紀 ³ , 道免和久 ³ Masaru Kanamori ^1,2 , Norihiko Kodama ³ , Kayoko Takahashi ⁴ , Mari Higashikawa ⁴ , Yuki Uchiyama ³ , Kazuhisa Domen ³ ¹前兵庫医科大学病院リハビリテーション部 ²現大阪府立中央聴覚支援学校 ³兵庫医科大学リハビリテーション科 ⁴北里大学医療衛生学部リハビリテーション学科 ¹Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Hyogo College of Medicine Hospital ²Osaka Pefectural Chuo Support School for Deaf ³Department of Rehabilitation Medicine, Hyogo College of Medicine ⁴Department of Rehabilitation, School of Allied Health Science, Kitasato University キーワード：失語症 , 失語症検査 , 日常コミュニケーション能力 , Verbal Activity Log , aphasia , aphasic assessment , daily communication skill , VAL Keyword: 失語症 , 失語症検査 , 日常コミュニケーション能力 , Verbal Activity Log , aphasia , aphasic assessment , daily communication skill , VAL pp.326-331

発行日 2020年12月15日 Published Date 2020/12/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.6001200300

PDF(379KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　本研究は，失語症者の発話の使用状況を評価するVerbal Activity Log（VAL）の日本語版を作成し，その信頼性と妥当性を検討することを目的とした．VALは，12の日常生活場面における発話の使用状況とその質を11段階で，患者本人と家族が評価するものである．信頼性と妥当性の検討は11名の脳卒中による失語症者を対象に行った．その結果，内的整合性，検者間信頼性ともに高い信頼性が認められた．また，他の失語症検査（Communicative Abilities in Daily Living：CADL，The Communicative Effectiveness Index：CETI）との間に有意な相関が認められ，妥当性の高い評価である可能性が示唆された．今後，症例数を増やし，さらなる検討を行っていく予定である．

　This study assessed the reliability and validity of the Verbal Activity Log (VAL) in Japan. The VAL consists of several scales for evaluating the amount and quality of spoken language produced in 12 daily life scenes. Both patients and their caregivers participate in the rating. Spoken words were translated in a structured manner, and reliability and validity were tested in 11 patients with post-stroke aphasia. Both internal consistency and inter-rater reliability were high. The VAL findings correlated significantly with those of other types of aphasic assessments. In the future, we plan to conduct the research on a larger group of patients.