雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Japanese Occupational Therapy Research Volume 28, Issue 6 （December 2009）

作業療法 28巻6号（2009年12月発行）

Japanese English

次の文献→

◆研究論文

新しい上肢運動機能評価法・日本語版Motor Activity Logの信頼性と妥当性の検討 Reliability and validity of the Motor Activity Log in Japan 高橋香代子 ¹ , 道免和久 ² , 佐野恭子 ³ , 竹林崇 ⁴ , 蜂須賀研二 ⁵ , 木村哲彦 ⁶ Kayoko Takahashi ¹ , Kazuhisa Domen ² , Kyoko Sano ³ , Takashi Takebayashi ⁴ , Kenji Hachisuka ⁵ , Tetsuhiko Kimura ⁶ ¹北里大学東病院リハビリテーション部(前所属:ボストン大学) ²兵庫医科大学リハビリテーション医学教室 ³兵庫医療大学リハビリテーション学部作業療法学科 ⁴兵庫医科大学病院リハビリテーション部 ⁵産業医科大学リハビリテーション医学教室 ⁶国際医療福祉大学大学院リハビリテーション科学科 ¹Department of Rehabilitation, Kitasato University East Hospital(Former afliliation; Boston University) ²Department of Rehabilitation Medicine, Hyogo College of Medicine ³Department of Occupational Therapy, School of Rehabilitation, Hyogo University of Health Sciences ⁴Department of Rehabilitation, Hospital of Hyogo College of Medicine ⁵Department of Rehabilitation Medicine, University of Occupational and Environmental Health ⁶Department of Rehabilitation Science, International University of Health and Welfare, Graduate School キーワード：機能評価 , 上肢機能 , ADL , (Motor Activity Log；MAL) , 片麻痺 , Functional assessment , Self-assessment , Upper-extremity function , ADL , MAL Keyword: 機能評価 , 上肢機能 , ADL , (Motor Activity Log；MAL) , 片麻痺 , Functional assessment , Self-assessment , Upper-extremity function , ADL , MAL pp.628-636

発行日 2009年12月15日 Published Date 2009/12/15

PDF(5079KB)

販売していません

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference
サイト内被引用 Cited by

要旨：患側上肢の新しい運動機能評価法Motor Activity Log(以下，MAL)の日本語版を作成し，その信頼性と妥当性を検討した．MALは14のADL動作項目について，患側の使用頻度と動作の質を6段階で自己評価する．日本語版は，基準化された翻訳手順に従い作成した．信頼性・妥当性の検討を，脳卒中による片麻痺患者28例を対象として行った結果，内的整合性・検者間信頼性，共に高い信頼性が認められた．また他の上肢機能評価(Brunnstrom Stage，5動作の能力テスト)との間に有意な相関が認められ，基準関連妥当性の高い評価方法であることが示された．ADLにおける患側上肢の運動機能の評価法として，MALの活用が期待される．

　The reliability and validity of the Motor Activity Log (MAL) in Japan was tested. MAL is a semistructured interview for hemiparetic stroke patients to assess the use of their paretic arm and hand (amount of use: AOU and quality of movement: QOM) during activities of daily living (ADL). The translation was done in a structured manner, and reliability and validity were tested with 28 hemiparetic stroke patients. The internal consistency (AOU: a =0.97, QOM: a =0.98) and inter-rater reliability (both Kappa = 1.00) were high. There were significant correlations between MAL and other functional assessments (Brunnstrom Stage, Five Task Test: r=0.64 to 0.81). MAL was found to be a reliable and valid new assessment tool for the upper-extremity function in ADL, and further investigation as an outcome measurement in rehabilitation is expected in the future.