雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 54, Issue 4 （April 2000）

臨床眼科 54巻4号（2000年4月発行）

Japanese English

特集第53回日本臨床眼科学会講演集（2）

学会原著

黄斑円孔に対する硝子体手術後の空気灌流装置別の視野欠損発生率 Incidence of visual field defect following vitrectomy for macular hole using different types of air-infusion equipment 石郷岡均 ¹ , 馬渡祐記 ¹ , 小川邦子 ¹ , 橋本雅 ¹ , 荻野誠周 ¹ , 蓮村直 ² , 平田憲 ² , 根木昭 ² , 秋田穣 ³ , 寺内博夫 ³ , 出水誠二 ⁴ , 栗原秀行 ⁵ , 渥美一成 ⁶ , 松村美代 ⁷ Hitoshi Ishigooka ¹ , Yuki Mawatari ¹ , Kuniko Ogawa ¹ , Tadashi Hashimoto ¹ , Nobuchika Ogino ¹ , Tadashi Hasumura ² , Akira Hirata ² , Akira Negi ² , Joe Akita ³ , Hiroo Terauchi ³ , Seiji Demizu ⁴ , Hideyuki Kurihara ⁵ , Kazunori Atsumi ⁶ , Miyo Matsumura ⁷ ¹京都桂病院眼科 ²熊本大学医学部眼科学教室 ³永田眼科 ⁴新城眼科 ⁵栗原眼科 ⁶総合上飯田第一病院眼科 ⁷京都大学大学院医学研究科視覚病態学教室 ¹Department of Ophthalmology, Kyoto Katsura Hospital ²Dept of Ophthalmol, Kumamoto Univ Sch of Med ³Nagata Eye Clinic ⁴Shinjyo Eye Clinic ⁵Kurihara Eye Clinic ⁶Dept of Ophthalmol, Kamiiida Sogo Daiichi Hosp ⁷Dept of Ophthalmol and Visual Sci, Kyoto Univ Gradu Sch of Med pp.563-567

発行日 2000年4月15日 Published Date 2000/4/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410906773

PDF(3883KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

（R2-7AM-8）　黄斑円孔に対して硝子体手術を7施設で行い，円孔閉鎖が得られた270眼を評価した。硝子体灌流装置として，GFX （Alcon），アキュラス（Alcon），またはVT-5000（ニデック）のいずれかを用いた。術後に視野欠損が37眼（13.7％）に生じ，その発生率には施設間で最大4倍の違いがあった。発生率は，18.3％（GFX）14.5％（アキュラス），10.0％（VT-5000）であった。灌流空気の加湿の有無は発生率と無関係であった（p＜0.1）。灌流圧50mmHgでは，30mmHgよりも発生率が有意に高かった（p＜0.05）。黄斑円孔に対する硝子体手術では，空気灌流圧を30mmHg以下に保つことが視野欠損を予防するために望ましいが，GFXではこれが困難な可能性が推測された。

We reviewed 270 eyes which underwent successful vitreous surgery for macular hole in seven institutions. Either of 3 different instruments was used : GFX (Alcon), Accuras (Alcon) or VT-5000 (Nidek) . Postoperative visual field defect developed in 37 eyes (13.7%) . Its incidence varied by up to 4 times among institutions. Visual field defect occurred at the rate of 18.3% with GFX, 4.5% with Accuras, and 10.0% with VT-5000. Its incidence was not related with the humidity of the infusion air (p ＜ 0.1) . The incidence was significantly greater when the perfusion pressure was set at 50 mmHg or more than at 30 mmHg or less (p ＜ 0.05) . The findings show that the perfusion pressure ought to be kept below 30 mmHg to prevent visual field defect. It is suspected that GFX may have the inherent drawback that the prefusion pressure is kept constant.