Japanese
English
臨床経験
腰部脊柱管狭窄症に対するロコチェックを用いた評価—間欠性跛行のタイプ別比較
Are There Any Differences Among Three Types of Lumbar Spinal Stenosis Regarding Loco-Check?
重松 英樹
1
,
田中 誠人
1
,
川崎 佐智子
1
,
須賀 佑磨
1
,
山本 雄介
1
,
池尻 正樹
1
,
田中 康仁
1
Hideki SHIGEMATSU
1
,
Masato TANAKA
1
,
Sachiko KAWASAKI
1
,
Yuma SUGA
1
,
Yusuke YAMAMOTO
1
,
Masaki IKEJIRI
1
,
Yasuhito TANAKA
1
1奈良県立医科大学整形外科
1Department of Orthopaedic Surgery, Nara Medical University
キーワード:
腰部脊柱管狭窄症
,
lumbar spinal stenosis
,
ロコチェック
,
loco-check
,
間欠性跛行
,
intermittent claudication
Keyword:
腰部脊柱管狭窄症
,
lumbar spinal stenosis
,
ロコチェック
,
loco-check
,
間欠性跛行
,
intermittent claudication
pp.195-197
発行日 2020年2月25日
Published Date 2020/2/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408201602
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
背景:現在,腰部脊柱管狭窄症(LSS)における混合型,馬尾型,神経根型の各間欠性跛行タイプ間においてロコチェック陽性該当項目数に違いがあるかについて明らかではない.
方法:年齢,性別,体格指数(BMI),7項目のロコチェックの陽性該当項目数,日本整形外科学会腰痛治療成績判定基準(JOAスコア),Oswestry disability index(ODI),健康関連QOLとしてEuroQoL-5 dimentions(EQ5D)を評価した.
結果:ロコチェックの陽性該当項目数は,混合型:4.4±1.6,馬尾型:4.5±1.9,神経根型:4.0±1.9で3群間に有意差はなかった.またJOAスコア,ODI,EQ5Dにおいても各タイプ間に有意差はなかった.
まとめ:LSSはどの間欠性跛行タイプも一様にロコチェック陽性該当項目数が多く,ロコモ度が悪化している.
Copyright © 2020, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.