感情病および精神分裂病用面接基準（SADS）と研究用診断基準（RDC）の評定者間信頼度

Interrater Reliability of the Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia (SADS) and Rescarch Diagnostic Criteria (RDC)

　抄録　2名の精神科医が一組となり29名の患者について同席面接により感情病および精神分裂病用面接基準（SADS）に基づく評価ならびに研究用診断基準（RDC）に準拠した診断を独立して行ない，各症状および診断の一致度（信頼度）をCohenのκにて求めた。

　RDCの各診断類型の現在挿話診断および生涯診断の信頼度は大変高いものであった。SADSの各項目もおおむね良好な一致度であったが，信頼度の低い項目も散見された。RDC診断に重大でない症状，陰性症状，面接場面からのみでは判断の困難な症状の信頼度は比較的低く出ることが明らかとなった。従って診断の信頼度が高くても症状判断の信頼度は独立して検討されなければならない。