Japanese
English
研究と報告
操作的診断基準の信頼性とその問題点—Ⅰ.症例要旨法による研究用診断基準(RDC)の評定者間信頼度検定
Reliability of Operational Diagnostic Criteria and its Problems.Ⅰ: Interrater reliability of the Research Diagnostic Criteria (RDC) by using case vignettes
須賀 良一
1
,
森田 昌宏
1
,
伊藤 順一郎
2
,
北村 俊則
3,4
Ryoichi Suga
1
,
Masahiro Morita
1
,
Jun-ichiro Itoh
2
,
Tosinori Kitamura
3,4
1新潟大学医学部精神科
2千葉大学医学部精神神経科
3国立精神衛生研究所
4国立精神・神経センター精神保健研究所
1Department of Psychiatry, School of Medicine, Niigata University
2Department of Psychiatry, School of Medicine, Chiba University
3National Institute of Mental Health
キーワード:
Operational diagnostic criteria
,
Research diagnostic criteria
,
Interrater reliability
Keyword:
Operational diagnostic criteria
,
Research diagnostic criteria
,
Interrater reliability
pp.373-378
発行日 1987年4月15日
Published Date 1987/4/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1405204312
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
抄録 精神科臨床経験2〜5年の12名の医師が,New York State Psychiatric Instituteの症例要旨集を使用しそれぞれ独立して現在挿話RDC診断を行い,その結果に基づいてRDCの評定者間信頼度検定を行った。
その結果,RDC診断に必要な精神症状の評価や診断概念についての評定者間の一致度はおおむね高く,日本においても操作的診断基準としてRDCは充分に使用できると推論された。しかし,一部の精神症状の評価や診断概念については評定者側の要因によって評価がかなり左右されており,検討を要すると思われた。
Copyright © 1987, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.