雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Seishin Igaku Volume 53, Issue 6 （June 2011）

精神医学 53巻6号（2011年6月発行）

Japanese English

研究と報告

包括型地域生活支援プログラム(ACT)のプログラム要素に対する利用者認知尺度の信頼性と妥当性の検討 Evaluation of the Reliability and Validity of the Process Evaluation Scale Based on Consumer's Perceptions of the Critical Components of Assertive Community Treatment 贄川信幸 ¹ , 大島巌 ² , 園環樹 ³ , 小川雅代 ⁴ , 深澤舞子 ⁵ , 伊藤順一郎 ⁶ Nobuyuki NIEKAWA ¹ , Iwao OSHIMA ² , Tamaki SONO ³ , Masayo OGAWA ⁴ , Maiko FUKASAWA ⁵ , Junichiro ITO ⁶ ¹日本社会事業大学社会事業研究所 ²日本社会事業大学社会福祉学部 ³株式会社シロシベ ⁴東京大学大学院医学系研究科精神看護学分野 ⁵国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所成人精神保健研究部 ⁶国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所社会復帰研究部 ¹Social Work Research Institute, Japan College of Social Work, Kiyose, Japan ²Faculty of Social Welfare, Japan College of Social Work ³Psilocybe Inc ⁴Department of Psychiatric Nursing, Graduate School of Medicine, The University of Tokyo ⁵Department of Adult Mental Health, National Institute of Mental Health, National Centre of Neurology and Psychiatry ⁶Department of Psychiatric Rehabilitation, National Institute of Mental Health, National Centre of Neurology and Psychiatry キーワード： Assertive Community Treatment , Process evaluation , Consumer , Recovery Keyword: Assertive Community Treatment , Process evaluation , Consumer , Recovery pp.523-533

発行日 2011年6月15日 Published Date 2011/6/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1405101887

PDF(429KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

抄録

　本研究では，重い精神障害を持つ人たちに対する包括型地域生活支援プログラム(ACT)のプロセスを利用者が評価する，ACTのプログラム要素に対する利用者認知尺度の信頼性と妥当性を検討した。千葉県国府台地区で実践されているACT-Jの利用者102名のうち65名から回答を得た(回収率63.7％)。本尺度はほぼ十分な内的整合性と再検査信頼性が確認された(α：0.67～0.85，r：0.74～0.91)。また，サービス満足度との有意な相関が示され，併存的妥当性が確認された(r：0.35～0.60)。本尺度は，ACTの重要要素に対する利用者の認識をとらえられ，ACTの質向上に有用な情報を提供し得ると考えられた。

　We evaluated the reliability and validity of the Process Evaluation scale based on consumer's perceptions of the critical components of Assertive Community Treatment (ACT) program. From 102 consumer's of the ACT program implemented in the Kohnodai area of Japan, 65 (63.7%) responded to the Process Evaluation scale and the Client Satisfaction Questionnaire-8 (CSQ-8) survey. The responses were analyzed, and the results confirmed the internal consistency (Cronbach's α：0.67-0.85) and test-retest reliability (r：0.74-0.91) of the Process Evaluation scale. Significant correlations between the Process Evaluation scale and the CSQ-8 indicated the concurrent validity of the Process Evaluation scale (r：0.35-0.60). Furthermore, the scale was found to have sufficient psychometric properties. We believe that the scale can be used for monitoring the process of ACT programs in order to ensure and improve the quality from the perspective of the consumer's.