雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Stomach and Intestine(Tokyo) Volume 29, Issue 12 （November 1994）

胃と腸 29巻12号（1994年11月発行）

Japanese English

今月の主題大腸sm癌の細分類とその臨床

主題

大腸sm癌の肉眼的特徴とその診断 Macroscopic Features of Submucosal Invasive Colorectal Cancers 池上雅博 ¹ , 下田忠和 ² , 小牧稔之 ³ , 黒田陽久 ¹ Masahikro Ikegami ¹ , Tadakazu Shimoda ² , Tosahikazu Komaki ³ , Haruhisa Kuroda ¹ ¹東京慈恵会医科大学第1病理 ²国立がんセンター中央病院臨床検査部 ³早期胃がん検診協会中央診療所 ¹Department of Pathology, The Jrkei University School of Medicine ²Division of Pathology, Clinical Laboratory, National Cancer Center Central Hospital ³Foundation for Detection of Early Gastric Carcinoma キーワード：大腸癌 , sm癌 , 浸潤度 , 表面型大腸癌 Keyword: 大腸癌 , sm癌 , 浸潤度 , 表面型大腸癌 pp.1237-1247

発行日 1994年11月25日 Published Date 1994/11/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1403105964

PDF(8219KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
サイト内被引用 Cited by

要旨　外科的に切除された大腸sm癌141病変を用い，割面形態上からPG，NPGに分類後，肉眼所見と組織所見を対比し，sm浸潤度診断を行った．PG90病変63.8％，NPG51病変36.2％で，平均径はそれぞれ22.5mm，12.9mmとNPGのほうが小さい病変であった．PGは，深い陥凹，潰瘍形成がsm_2,3を示す直接的な指標と考えられたが，病変の大きさ，表面凹凸不整などの所見はそれぞれsm浸潤を示唆する所見ではあるが，sm浸潤度診断には直接的な指標とはなりえなかった．PGのsm浸潤度診断は，肉眼形態別に行う必要があると考えられ，特に表面型の病変は，10mm前後の小さい病変からsm_2.3に浸潤する病変が多くみられた．NPGは，表面型の病変から由来したと考えられ，5mm以下の病変でもあらゆるsm浸潤度を考えなければならない．sm浸潤度診断には，辺縁粘膜の圧排・挙上所見がsm_1b～3を診断するうえで直接的な指標となると考えられた．潰瘍形成，表面凹凸不整，sm浸潤に伴う病変内隆起形成，ひだ集中などが存在すれば，sm_2,3を示す所見と考えられた．NPGsm_1aとm癌を鑑別することはできなかったが，sm浸潤を来すNPG病変の初期病変として，陥凹を示す病変が重要であることを示した．

　To find an association between macroscopic and microscopic findings, 141 cases of resected submucosal invasive cancer of the colorectum were studied. They were classified into two groups based on cross-section view, polypoid growth(PG) and non polypoid growth (NPG). 90 lesions(63.8%)werePG, while 51 lesions (36.2%)were NPG. NPG were smaller than PG in mean size, 12.9mm and 22.5mm respectively at the intramucosal part.

　In PG, tumor size or surface irregularity suggested the existence of submucosal invasion but had no effectiveness to decide invation depth.In addition to this, deep depression or ulceration proved to be a direct indication of moderate(sm₂)or severe (sm₃)submucosal invasion. In PG, the depth of submucosal invasion was decided according the macroscopic appearance in each case. Superficial type PG showed moderate or severe submucosal invasion even when small in size (about 10mm)and almost all pedunculated lesions showed mild (sm₁)invasion.

　NPG were considered to drive from superficial type cancers. NPG, even less than 5 mm in size, showed severe submucosal invasion so often that we must consider then to have potentially every depth of submucosal invasion. In NPG, extrusion or elevation of marginal mucosa was thought to be a direct indication of mild to severe invasion. UIceration, surface irregularity, intralesional small nodes, or fold convergence usually indicated moderate to severe submucosal invasion. There's no definite difference between intramucosal and minimal invasive cancer(sm_1a)in macroscopic appearance, but the lesions showing depression were thought to be important sign of the initial change that leads to submucosal invasion.