Medicina(Tokyo) Volume 32, Issue 8 （August 1995）

medicina 32巻8号（1995年8月発行）

今月の主題急性心筋梗塞Q＆A

再灌流療法

血栓溶解薬投与は静注がよいか冠注がよいか中川義久 ¹ , 野坂秀行 ¹ , 延吉正清 ¹ ¹小倉記念病院循環器科 pp.1520-1522

発行日 1995年8月10日 Published Date 1995/8/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402903788

PDF(11928KB)

ポイント

●冠注法のほうが静注法よりも再開通率は高い．

●冠注法では，冠動脈の状態を把握しながら血栓溶解療法を施行することができる．これは，その後の治療方針の選択，rescue PTCAの施行に有利である．

●静注法は冠注法に比べて簡便であり，特にmutant typeのt-PAに期待される．

●静注法を用いるか否かは，医学的側面のみでなく，救急医療全体の社会的問題でもある．

基本情報

電子版ISSN 1882-1189 印刷版ISSN 0025-7699 医学書院

あしたの静注血栓溶解療法豊田一則医学書院 BRAIN and NERVE
65巻 7号（2013年7月） pp.753-760
PDF(1525KB)
- 有料閲覧
急性冠症候群における血栓溶解療法柏村健 , 小田弘隆医学書院呼吸と循環
53巻 5号（2005年5月） pp.475-482
PDF(473KB)
- 有料閲覧
Prehospitalの血栓溶解薬投与は必要か早崎和也医学書院 medicina
32巻 8号（1995年8月） pp.1510-1514
PDF(22136KB)
- 有料閲覧
血栓溶解薬による出血塚田理康医学書院 medicina
31巻 7号（1994年7月） pp.1585-1588
PDF(11043KB)
- 有料閲覧
血栓溶解薬尾林徹医学書院 medicina
46巻 1号（2009年1月） pp.16-18
PDF(262KB)
- 有料閲覧